SpaceX's IPO



20-Jun-2026. IPO SpaceX okazało się nad wyraz udane. Cena sprzedaży akcji w IPO wyniosła $135, a już kilka dni później osiągnęła w notowaniach poziom ponad $225 (czyli ponad 66% zysku !). Teraz ekspozycję na Elona Muska można zbudować nie tylko poprzez Teslę, ale również przez SpaceX (a docelowo pewnie jest możliwa fuzja Tesli z SpaceX). Ale obecnie można wymienić kilka problemów związanych ze SpaceX: (1) to teraz najdroższa spółka na Wall Street (2) z bardzo niskim free float.. obecnie jedynie około 4-5% akcji jest w wolnym obrocie… a podaż akcji będzie gwałtownie rosnąć w kolejnych miesiącach jak będą zwalniane kolejne lock-up’y. W 2025 roku sprzedaż SpaceX wyniosła jedynie $18.7 mld, i spółka wygenerowała stratę rzędu $4.94 mld ! Fun fact: w dniu 16 czerwca br. w ciągu dnia kapitalizacja SpaceX przewyższyła kapitalizację Amazon i SpaceX na chwilę stał się 5 największą spółką na Wall Street, ale żeby nie stracić perspektywy porównania … to sprzedaż Amazon w 2025 roku wyniosła $716.9 mld ! Według analityków z Wall Street (konsensus) SpaceX także w 2026 wygeneruje stratę rzędu $3.14 mld… a na bazie kwartalnej dopiero kwartał Q3 2026 będzie dodatni … w wysokości $542 mln (ale narastająca strata za Q1 i Q2 2026 wyniesie $5.99 mld). Dlatego nie da się obecnie porównać wyceny SpaceX na wskaźnikach opartych o zyski (których jeszcze nie ma), więc trzeba przejść na wskaźniki oparte o sprzedaż. Poniżej tekstu pokazuję wykres porównujący wskaźnik (forward) cena do sprzedaży dla spółek technologicznych o najwyższych wskaźnikach cena do sprzedaży… i tak SpaceX jest obecnie najdroższą spółką na Wall Street o wskaźniku cena do sprzedaży powyżej 55x ! Druga najdroższa obecnie spółka na tym wskaźniku to Palantir z P/S w wysokości 33x. Trzecia najdroższa spółka to Crowdstrike (sektor cyberbezpieczeństwa) ze wskaźnikiem w wysokości 28x. Generalnie spółki nie są na tym wskaźniku wyceniane powyżej 21x sprzedaż, a te o największej kapitalizacji są wyceniane w przedziale 3 – 14x sprzedaż, np. Nvidia 11.7x; Alphabet 10.1x; Apple 8.7x; Microsoft 7.6x; Amazon 3.1x; Broadcom 13.8x; a Tesla 14.2 i Meta 5.5x ! A przecież kapitalizacja SpaceX zbliża się do 3 bln dolarów i spółka zdecydowanie należy do największych spółek pod względem market cap. Ciekawie historycznie wygląda wycena Palantir, kiedy jeszcze w 2025 roku wskaźnik forward cena do sprzedaży wynosił prawie 90x – można taki poziom traktować jako swego rodzaju „limit” spekulacji dla najbardziej „hot” spółek ! SpaceX osiągnął w dniu 16 czerwca P/S w wysokości 64.3x (po cenie zamknięcia $201.8 – przy czym przy cenie $225 wskaźnik P/S wynosił aż 71.7x). Innymi słowy aby P/S wyniósł 90x .. cena musiałaby wzrosnąć do $282 ! SpaceX dzieli swój biznes na 3 segmenty działalności: Space, Connectivity i AI. Kolejny wykres pokazuje przychody tych segmentów na bazie rocznej, przy czym rok 2026 zawiera opublikowany już wynik za Q1 i prognozę Wall Street za kwartały od Q2 do Q4. I tak w 2026 roku: - całkowite przychody wzrosną +88% YoY (w dolarach +$16.5bln) - przychody Space +4.6% (+$190mln) - przychody Connectivity +37% (+4.2bln) - przychody AI +393% (+12.6bln) Innymi słowy wzrost biznesu SpaceX w 2026 roku to praktycznie AI (aż 76% kontrybucji do wzrostu całkowitych przychodów). A wzrost przychodów AI w 2026 jest w dużej mierze „gwarantowany” umowami SpaceX z Anthropic i Alphabet na zakup mocy obliczeniowej z centrów danych SpaceX. 5 czerwca br. SpaceX ogłosił podpisanie umowy z Google na świadczenie usług chmurowych i dzierżawę infrastruktury AI. Google zobowiązało się płacić SpaceX stałą kwotę 920 milionów dolarów miesięcznie. Umowa wejdzie w życie w październiku 2026 roku i potrwa do czerwca 2029 (łącznie 32 miesiące). Całkowita wartość umowy to około 29,44 mld USD ! Jeszcze w maju br. SpaceX podpisał podobną umowę z Anthropic, przy czym miesięczne przychody SpaceX wyniosą 1.25 mld dolarów a umowa obowiązuje do maja 2029 roku. Tabela poniżej przedstawia porównanie kontraktów infrastrukturalnych SpaceX (AI-as-a-Service), źródło AI Google. Tylko z segmentem AI SpaceX jest jeden problem… to nie jest zyskowny biznes ! Analitycy z Wall Street mogą relatywnie w łatwy sposób prognozować segment AI SpaceX.. w oparciu o dokładne dane ogłoszonych kontraktów długoterminowych. Poniżej tabela przedstawiająca aktualny konsensus Wall Street dla segmentu działalności AI: patrz tabela. Zatem segment AI wygeneruje dodatni zysk operacyjny dopiero w 2029 roku ! Dodatkowo jest to biznes mocno kapitałochłonny… CAPEX tylko w 2026 roku wyniesie 35 mld dolarów, a skumulowany CPEX za lata 2026-2029 aż 167 mld USD ! I to tylko dla segmentu AI… całkowity CAPEX spółki (wliczając segmenty Space i Connectivity) wyniesie w latach 2026-2029 aż 236 mld USD. Co ciekawe, rynek w przypadku innych dostawców infrastruktury obliczeniowej (jak np. Oracle) miał „duży problem” z wysokim CAPEX-em.. i ewentualnym źródłem jego finansowania. Według Wall Street skumulowany cash flow operacyjny za lata 2026-2029 wyniesie dla całej spółki SpaceX 168 mld USD. Interesujące jest to, jak rynek poradzi sobie z wysoką wyceną SpaceX, gdy minie już euforia po największym w historii IPO. Czy sytuacja powtórzy się jak w przypadku Tesli, gdzie bieżące wyniki biznesowe nie mają dla inwestorów większego znaczenia, a liczy się jedynie to, co Elon Musk może dostarczyć w przyszłości ? Konsenus Wall Street wskazuje na 200 mld przychodów SpaceX w 2030 roku, ale np. analitycy Ark Invest mówią, że w 2030 roku możliwe są przychody rzędu 300-400 mld dolarów ! Kolejny wykres pokazuje przychody SpaceX na bazie kwartalnej z tabelką pod wykresem pokazującą poszczególne segmenty.. i już na początku sierpnia SpaceX zaprezentuje wyniki za Q2 2026 ! To może być kluczowy dla spółki „earnings call” ! Wykres poniżej pokazuje kapitalizację SpaceX na tle innych największych spółek z Wall Street. To wręcz niesamowite, że spółka która jeszcze nie generuje zysków może w ogólne konkurować o miano jednej z najbardziej wartościowych spółek na świecie… W tym kontekście ciekawym faktem pozostaje bardzo niewielki free float (procent akcji w obrocie) na poziomie około 4-5% całkowitej liczby akcji. Z pewnością taka niewielka płynność może wspierać wzrost ceny akcji. Ale w następnych kilku miesiącach ten free float gwałtownie wzrośnie kiedy kolejne lock-up’y na sprzedaż akcji będą systematycznie zwalniane… SpaceX nie zastosował tradycyjnej blokady sprzedaży akcji przez insiderów (zwykle 180-dniowy lock-up), ale swego rodzaju kaskadowe zwalnianie kolejnych transz akcji.. Akcje serii A (łącznie 7.488 mld akcji) będą w pełni dopuszczone do obrotu dopiero 9 grudnia br. Obecnie w obrocie jest około 8% tych akcji (czyli lekko ponad 4% wszystkich akcji). Między 20 a 30% akcji serii A zostanie dopuszczonych do obrotu po ogłoszeniu wyników spółki za Q2 2026 (sierpień br.). Następnie po 7% akcji serii A będzie dopuszczanych w transzach po 70, 90, 105, 120 i 155 dniach po ofercie IPO (czyli 20 VIII, 9 IX, 24 IX, 9 X i 24 X), oraz kolejne 28% tych akcji po wynikach za Q3 2026 (początek listopada br.) Akcje serii B (5.602 mld akcji), które należą głównie do Elona Muska zostaną dopuszczone do obrotu dopiero na początku czerwca 2027 (365-day lock-up) Wykres poniżej przedstawia spółki o najwyższych poziomach wskaźnika Cena do Sprzedaży (SpaceX ma obecnie najwyższą wycenę w oparciu o ten mnożnik !)







Q2 2026 Earnigs Review






8-Aug-2026. SpaceX podał solidne wyniki finansowe za Q2 2026 i jednocześnie powyżej oczekiwań Wall Street. Wyniki za Q2 2026: - Revenue $7.8 billion, estimate $6.81 bilion- Adjusted Ebitda $3.5 billion, estimate $2 bilion - AI segment total revenue $2.56 billion, estimate $2.08 bilion - AI segment operating loss $1.26 billion, estimate loss $2.39 bilion - Space segment net sales $962 million, estimate $873.7 million - Space segment adjusted EBITDA loss $205 million, estimate loss $409.9 milion - Connectivity segment revenue $4.29 billion, estimate $3.88 billion - Connectivity segment adjusted EBITDA $2.60 billion, estimate $2.41 bilion - Capital expenditure $18.37 billion, estimate $18.58 bilion - Reached 12.0 million Starlink Subscribers as of the end of Q2 2026, doubling year-over-year and up 1.7million sequentially, while maintaining ARPU at $66, in line with Q1 2026 - AI revenues were up 213% sequentially and 247% year-over-year to $2.6 billion, primarily driven by an increase in AI solutions and infrastructure revenues from new Cloud Service Agreements. Ale nie tyle dobre wyniki za Q2 były kluczowe co plany biznesowego dotyczące 3 segmentów działalności, które spółka przedstawiła podczas earnings call. W wyniku czego po 3 dniach od publikacji wyników obecny konsensus Wall Street jest zdecydowanie powyżej np. tego z 20 czerwca br. (patrz wykres obok). I tak analitycy oczekują teraz: - przychodów w Q3 2026 w wysokości $12.7bln (oczekiwali 20 czerwca $10.13bln), - przychodów w Q4 2026 w wysokości $18.71bln (oczekiwali 20 czerwca $11.45bln). W komentarzu z 20 czerwca br. tak pisałem o SpaceX: „Tylko z segmentem AI SpaceX jest jeden problem… to nie jest zyskowny biznes ! Analitycy z Wall Street mogą relatywnie w łatwy sposób prognozować segment AI SpaceX.. w oparciu o dokładne dane ogłoszonych kontraktów długoterminowych. Tabela przedstawia aktualny konsensus Wall Street dla segmentu działalności AI." - patrz druga tabela. Natomiast trzecia tabela przedstawia konsensus z 7 sierpnia 2026. Zatem teraz SpaceX wyjdzie na dodatni zysk operacyjny w segmencie AI już dwa lata wcześniej (już w 2027 roku zamiast w 2029)! W 2027 roku wygeneruje przychody AI rzędu $60mld (zamiast $34mld). A w 2031 roku przychody AI wyniosą $522 mld ! W czerwcu analitycy oczekiwali jedynie $ 152 mld ! W wyniku takiego wzrostu oczekiwań, roczna dynamika przychodów osiągnie najwyższą wartość w Q1 2027 na poziomie +350%. Kolejny wykres pokazuje roczne przychody SpaceX za lata 2024-2027. Oczywiście druga połowa 2026 i 2027 to oczekiwania Wall Street. Na wykresie pokazuje jak te oczekiwania Wall Street zmieniły się pomiędzy 20 czerwca br. a 7 sierpnia 2026. Najwyższą kontrybucje do wzrostu przychodów wykazuje segment AI, a w drugiej kolejności segment Connectivity (Starlink). Elon Musk, CEO and Chief Engineer, podsumowanie gdzie jest obecnie SpaceX: „We're making great progress developing a fully and rapidly reusable reliable rocket with Starship. We're connecting millions more people globally across 170 markets with fast, reliable Starlink internet. We're building AI compute capacity at scale faster than anyone else, we believe. We're significantly improving our AI models, most notably with the release of Grok 4.5 last month.” Docelowo Starship będzie wynosił 1 mln ton masy na orbitę, Elon Musk: „I think perhaps describing it in terms of tonnage to orbit is a good way to appreciate the magnitude of the impact Starship will have on the future of civilization. Right now we deliver, call it, roughly 2,500 tons a year to orbit via Falcon. This is a big number by normal standards. The rest of the world, I think, delivers around 300 tons. We deliver 80%-90% of total Earth mass to orbit per year with Falcon. With Starship, our aspirations, and I think we will achieve these aspirations, are to deliver well over 1 million tons to orbit per year, and probably ultimately 10 million tons per year.” W przypadku Starlinka najważniejsza okazuje się być 3-cia wersja satelity i oczekiwania na zwiększenie ilości satelitów wynoszonych na orbitę, Elon: „Starlink V3 satellite is about an order of magnitude more capable than the Starlink V2 satellite, which was already a very capable satellite. We expect to launch about an order of magnitude more Starlink V3 satellites. That would mean a roughly two order of magnitude increase in the delivered bandwidth.” Elon na temat planów związanych z segmentem AI (i dlaczego kurs Nvidia wzrósł po takiej informacji): „We expect to end this year with over two gigawatts of compute. Probably our cumulative compute online by the end of next year will be several times higher. It may, let's say, be closer to 10 GW of compute than 5 GW of compute, as a way to think about it. Going forward, we've decided to build exclusively on Nvidia, because we think the Vera Rubin architecture is the best architecture. (…) With respect to the Starmind AI satellite, which will be essentially an optimized Vera Rubin NVL72 computer. This is not some sort of far future distant thing. We expect to start launching this next year.” Gwynne Shotwell, President and COO, na temat Starlinka: „During the second quarter, we added net more than 1.7 million Starlink subscribers globally, consumer. This reflects our best quarter of new customers to date, an increase from the 1.4 million we added during the first quarter. We achieved this by holding ARPU, which is the average revenue per user, stable at $66 per month compared to the first quarter. (…) As of June 30th, our constellation of operational Starlink broadband and mobile satellites in orbit grew to roughly 10,200, with our 9,600 broadband satellites delivering roughly 800 terabits per second of total downlink capacity. Following a successful speed run test of the V3 Starlink satellites on the most recent Starship launch, during which we connected every satellite through every laser link, we intend to deploy V3 satellites into the constellation for operational use on the upcoming Starship missions.” Bret Johnsen, CFO, na temat ilości mocy obliczeniowej SPaceX: „We ended the second quarter with 1.4 GW of nameplate compute up from one gigawatt in Q1 and 400 MW a year earlier. We expect to end this year at over two gigawatts of compute capacity.”… i na temat CAPEX-u: „Total company capital expenditures in the second quarter were approximately $18.4 billion, of which roughly $15.8 billion supported AI compute infrastructure (…) We plan to continue to invest aggressively in the three areas we believe generate the highest long-term returns: Starship development and production scale, next generation Starlink broadband and mobile constellations, and AI compute infrastructure. Across all three of these investments, we remain focused on capital efficiency, return on investment, and preservation of a strong investment-grade balance sheet.” I chyba najważniejsza informacja z earnings call na temat okresu zwrotu (payback period) w przypadku inwestycji w moc obliczeniową, Bret Johnsen, CFO: „We completed our initial public offering, raising approximately $85.7 billion in net proceeds, and followed that with a $25 billion inaugural investment-grade senior notes offering that was partially used to repay our $20 billion bridge loan. The senior notes were issued across five tranches with a weighted average interest rate of 5.855% and average maturity of 11.7 years. We ended the quarter with $100 billion of cash equivalents in marketable securities, and $47.5 billion in backlog. Looking ahead, we continue to see robust demand in all three of our business segments, but in particular in our cloud services arrangements. We see increasingly favorable economics with each agreement we sign, and as Elon mentioned, we expect the supply-demand imbalance in the compute market to continue. The current economics have translated into a less than one-year payback on our new capital deployments for compute. For example, in the first few weeks of the third quarter, we've already contracted an additional $6.7 billion of cloud services revenue over a six-month period that begins ramping starting in October of this year. We believe this puts us on a trajectory, including contribution from Cursor, to reach $100 billion of ARR, or annualized revenue run rate, by the end of this year, based on our expected revenue in the month of December of this year. ” Elon na temat kiedy SpaceX może osiągnąć $1000 mld przychodów…: „we are expecting to reach $100 billion+ ARR in December of this year. It's probably also worth mentioning that our internal projections for reaching $1 trillion in revenue, not ARR, but revenue, have moved up from 2031 to 2030. Prior to the IPO, the financial projections we had were reaching $1 trillion in revenue in 2031. We now expect that to be in 2030. There's a non-zero chance of that being in 2029.” Elon: „To be clear, the $100 billion ARR in December is not a question mark. That's what we'd achieve if we basically did nothing. I think it may be higher than that. It probably will be higher than that. (…) we do expect a very rapid increase in revenue from Starlink communications from the V3 satellite. Like I said, we're more than 10x the capability of the V2 satellite, and we'll be launching 10 times as many, and we have the direct-to-cell constellation going up as well. Some of you were looking at the historical growth of Starlink based on V2, but we have a step change, a massive step change happening with the V3 satellite.” Gwynne Shotwell, President and COO, na temat rozwoju Starlinka, co przy wykorzystaniu pasma częstotliwości 65MHz, które SpaceX uzyskał kupując operatora naziemnego EchoStar.. Do czego należy dodać większą liczbę satelitów.. i to już w przyszłym roku.. łącznie daje to prawie „100x better than what we've got right now”: „We're going to start flying the next generation Starlink mobile satellite. It's confusing. It's actually the second version, as opposed to the V3, which is the next generation broadband satellite. We're going to start flying those next year. Currently, the system that we're operating uses about five megahertz of bandwidth, and we operate that through local telco providers. We have 65 MHz of bandwidth available to us through the EchoStar spectrum, which gives massive increase in capability. Another way to look at it is we will also probably 10x the number of satellites. Simplifying, you could look at the Starlink mobile leveraging the next generation satellite and the EchoStar spectrum as being 100x better, 10x10 better than what we've got right now. It's a pretty decent service.” I w temacie lądowania na księżycu… ala „boots on the ground”: Gwynne Shotwell, President and COO: „As far as the milestones go, propellant transfer in orbit is critical to both our internal SpaceX as well as our HLS ambitions. Artemis III mission is next year. That's where we will dock with the Orion spacecraft. We will follow that up with a direct to lunar cargo mission, uncrewed. We want to put boots on the ground, boots on the moon in 2028.”



SpaceX - Software Front

15-Aug-2026. Elon Musk w sierpniu br. na spotkaniu z pracownikami SpaceX powidział, że spółka „must succeed on the software front”. To dobre podsumowanie całej hossy AI… bo w rzeczywistości top AI Labs to spółki softwarowe ! Ciekawą sytuację mamy na SpaceX, gdzie od publikacji wyników za Q2 2026 analitycy z Wall Street istotnie podnoszą prognozy zysków spółki w kolejnych latach. Innymi słowy „dopiero” earnings call z Elonem Muskiem „otworzył” im oczy na zyski jakie SpaceX może wygenerować w przyszłości. I tak od dnia publikacji wyników (4 sierpnia br.) EPS wzrósł do 14 sierpnia br.: - za 2026 rok z -$0.22 na $0.014 (SpaceX zamknie jednak rok 2026 z zyskiem a nie stratą) - za 2027 rok z $0.87 na $1.68 (to wzrost o 92.9%)- forward EPS z $0.42 na $1.04 (to wzrost o 146.6%) - za 2028 rok z $3.68 na $4.61 (to wzrost o 25.0%)Szczegóły pokazuje na górnym wykresie po prawej (to są zmiany szacunków zysków w danym roku, a nie zmiany zysku z roku na rok…) Niemniej cały czas w przypadku SpaceX wskaźniki PE są bardzo wysoko (patrz dolny wykres po lewej). Ale wskaźnik forward PE na poziomie 134x to i tak mniej niż w przypadku Tesli (166x), ale więcej niż w przypadku spółki Palantir (obecnie 84x, ale jeszcze w 2025 roku było to nawet 240x). Pewną „nadzieje” widać w wysokości wskaźnika PE, jeżeli policzymy go dla roku 2028. Wtedy wynosi już tylko 30.4 ! Oczywiście haczyk polega na tym, że w przypadku każdej mocno wzrostowej spółki wskaźniki PE za kolejne przyszłe lata kalendarzowe z reguły też mocno spadają. Aby porównać jabłka do jabłek, to np. w przypadku Palantir wskaźnik PE na rok 2028 wynosi obecnie 50x i 74.7x za rok 2027. Natomiast dla Tesli jest to za rok 2028 104x i 151x za rok 2027. Także z tej perspektywy spadek PE do 30x w przypadku SpaceX to duży „wyczyn biznesowy”, jeżeli się sprawdzi.. Skąd taki duży spadek PE w przypadku SpaceX ? O powyżej podałem zmianę procentową szacunków zysków za dany rok kalendarzowy, ale czym innym jest wzrost zysków z roku na rok np. w roku 2027 versus rok 2026. I tak w przypadku SpaceX właśnie to decyduje o sporym spadku wskaźnika PE za rok 2028. EPS SpaceX w 2028 roku wzrośnie o 174% w porównaniu do EPS z 2027 roku ! W przypadku Palantir EPS w 2028 roku wzrośnie „jedynie” 48% w porównaniu z 2027. W przypadku tesli EPS w 2028 roku wzrośnie 44%. Kurs SpaceX spadł od górki (według cen zamknięcia) z 16 czerwca br. do 5 sierpnia br. o 46.4% (patrz dolny wykres po prawej na poprzednim slajdzie). Ale od tego czasu mamy spore odbicie i obecny (na 14 sierpnia) drawdown to „tylko” -30.6%. W odbiciu kursu pomogło także zmieniające się nastawienie inwestorów odnośnie dużych CAPEX-ów związanych z rozbudową infrastruktury obliczeniowej (compute).. obecnie „duży CPAPEX to dobry CAPEX” (a przez długi czas było… „duży CPAXE to zły CAPEX”). Dlaczego to istotne ? Bo SpaceX to bardziej spółka AI.. w 2028 roku udział przychodów z segmentu AI (czyli głównie z sprzedaży mocy obliczeniowej) wyniesie w całkowitych przychodach aż 71% ! Poniższa tabela przedstawia aktualny konsensus Wall Street: Czy biznes sprzedaży mocy obliczeniowej (compute) może być rentowny ? Ciekawą analizę pokazał SemiAnalysis. Punktem wyjścia jest „koszt compute”, czyli ile kosztuje kupienie mocy obliczeniowej od Oracle, CoreWeave czy Nebius – jak widać na poniższej grafice jest to $12B rocznie za 1 GW mocy obliczeniowej uzyskanej na chipach Nvidia GB300. Te $12B kosztu można zamienić w przychód, np. 4x wyższy niż koszt w przypadku sprzedaży compute przez SpaceX do Alphabet (SpaceX ogłosił zawarcie takiego kontraktu z Alphabet jeszcze przez IPO). Innymi słowy z $12B kosztu SpaceX generuje $48B przychodów. Dlaczego Alphabet kupuje po takiej cenie ? Ponieważ sam sprzeda to w formie swoich produktów AI drożej.. W przypadku Anthropic i OpenAI inference API generuje aż 8.3x większe przychody niż koszt compute ! Nic dziwnego, że spółki agresywnie inwestują swój CAPEX w nową moc obliczeniową, skoro „przebitka” jest tak duża… Na koniec dnia wszystko sprowadza się do jakości modeli AI.. i słowa Elona, że SpaceX „must succeed on the software front” nabierają znaczenia… Ale dlaczego Anthropic i OpenAI mogą sprzedawać tokeny, czyli dostęp do swoich modeli aż tak drogo ? Z „marżą” aż 8x większą niż „koszt” ? Ponieważ konsumenci nie porównują ceny tokenów do ceny compute ! Konsumenci porównują cenę tokenów do ceny pracy ludzkiej. Kupując za niewielką cenę tokeny konsument może zastąpić pracę ludzką wartą setki dolarów za godzinę ! I to jest też jedna z głównych przyczyn dlaczego spółki AI inwestują w infrastrukturę obliczeniową tak olbrzymie pieniądze w formie CAPEX-u … Morgan Stanley dzieli przychody SpaceX segmentu AI na cztery kategorie: (1) advertising, (2) consumer AI subscriptions, (3) neocloud compute leasing, (4) Cursor related revenue Bloomberg na temat nabycia Cursor’a (SpaceX sfinalizował kupno spółki Cursor 14 sierpnia br.): „Cursor’s AI assistant, launched in 2023, was designed to help programmers write and debug code more efficiently. It became one of the fastest-growing startups of all time and a central player in tech’s “vibe coding” era, as demand surged among software developers for tools that could build based on prompts to a chatbot. With the deal, Cursor’s co-founders will become billionaires and the startup’s team will gain access to SpaceX’s stockpile of advanced AI chips.”




